在篮球比赛中，当双方球员几乎同时发生犯规行为时，裁判会根据规则判断是否构成“双方犯规”（Double Foul）。这一判罚的核心在于：两名互为对方球队的球员，在彼此之间发生身体接触时，各自都违反了规则，并且这些犯规行为是相互独立、同时发生的。
规则本质在于“独立性”与“同时性”。也就是说，两个犯规不能是因果关系——比如A先推人，B随后报复性打人，这种情况通常不会被认定为双方犯规，而可能分别处理为普通犯规加技术犯规或违体犯规。只有当两人的动作各自违规、互不隶属、时间上高度重合，才适用双方犯规条款。
一旦确认为双方犯规，FIBA规则下的处理方式非常明确：双方各登记一次个人犯规，但**不执行罚球**，也**不导致球权转换**。比赛将按照犯规发生前的控球状态继续进行。如果当时某队拥有球权（例如正在执行掷球入界或处于进攻回合中），则该队继续保留球权；若发生在争球 situation 或无明确控球方时，则通过交替拥有箭头决定下一次球权归属。
需要注意的是，NBA规则在此处略有不同。虽然同样登记双方犯规且不罚球，但NBA规定：如果双方犯规发生时比赛处于死球状态（如暂停后、犯规后尚未发球），则由原控球方发球；但如果发生在活球状态下，且没有球队明显控制球，则通常以跳球或轮替程序恢复比赛。不过总体原则一致——**不因双方犯规而奖励任何一方额外利益**。
常见误区是认为“谁先动手就吃亏”。实际上，裁判关注的是动作本身的合规性，而非谁先发起接触。例如，进攻球员非法用手推开防守者的同时，防守者也用膝盖顶撞对方躯干，即便进攻动作略早零点几秒，只要两者都被视为独立违规，仍可判为双方犯ued官网体育规。
实战理解的关键在于“圆柱体原则”和合法防守位置的判断。很多看似激烈的对抗，其实源于双方都越过了自身垂直空间或未建立合法位置。此时若同时犯规，取消罚球与球权变动正是规则对“互相违规”的平衡处理——既惩罚不当行为（计入犯规次数），又避免因互相抵消的动作造成比赛节奏不必要的中断或单方面受益。
总结来说，双方犯规后的处理逻辑清晰：**记犯规、不罚球、按原控球状态或交替拥有恢复比赛**。这种设计体现了篮球规则对公平性和比赛流畅性的兼顾——不让互相违规的一方获得战术优势，也不让另一方因对方的错误而获利。